1920賓州大學經濟學家泰勒提出一項理論『女人裙子的長短是衡量景氣好壞的最佳指標。
在景氣好時,女人的裙子往往穿得愈短』
因為這可以展現出她們腿上所穿的昂貴絲襪(當時絲襪是屬於奢侈品)。
景氣不好時,裙子穿得愈長,好遮掩腿上穿的廉價襪子。
事實證明,美國在二十年代經濟大好時,女人的確流行穿短裙子。
後來經濟陷入大蕭條,果真流行長裙。
 
對照目前科技業的寒冬,似乎在2011年的現在,這項理論依舊邪門的應証。
儘管現在的絲襪已不像當時是奢侈品。



ZARA TRF的鉛筆裙,是這次跟Linda在zara 所挑選到的好物。

這次只有在TRF挖到一樣寶,因為說真的TRF的,
材質及剪裁真的跟ZARA Woman及Basic有差。



如果沒有後面沒有這拉鍊,就略顯單調了,顏色也是這季跟流行的芥末黃。



其實如果搭上絲質襯衫,再塞入裙中,會更復古,可是那是紙片人的特權呀,
想接近時尚的同時,也要顧及是否『好看』?
如果同為圓身的女孩,也可以試看看這上寬下窄的搭法。



傘型的上衣剪裁,剛好也可以把過份展露的曲線修飾:))))

而條紋圖案的上衣,讓鉛筆裙也可以很女孩。




我一直覺得芥末黃x青苔綠很獨特。

同樣也是復古的高跟型樂福鞋,也是平衡鉛筆裙太女人味的好單品。


在Dress code 一眼就愛上了。覺得她復古的刷色牛皮充滿了故事,
像是深綠色的藤蔓爬上了年久失修的圍牆。


雖然跟很高,但是水台及粗跟讓腳的施力點緩衝了,鞋子好穿永遠比好看重要。

這也是我願意預購的原因~~阿~~我買東西好討厭等的!!


我選了2張比較不同於大家想像中鉛筆裙的穿搭分享一下,


如果腰圍夠瘦,沒有小腹的話,也可以搭短上衣,配上球鞋可真是一絕:))



不夠高,或小腿不夠細的女孩,可以搭長一點的款式,
讓人不知道妳的膝蓋在哪?跟搭過膝靴的道理想同,留下最細的腳踝,
讓人覺得妳的腿就如此的細~

如果腳踝還是不夠細,也可以搭上深色的小短襪,在視覺上再縮小,然後也很復古。

一般人會覺得鉛筆鉛很受限,所以都不太敢嚐試,特別是比較有肉的女生,
可能會覺得很害怕,
但我覺得,如果款式挑對,反而會看起來更瘦,
大家可以從長度、剪裁及材質上多多觀查,尋找到尋於自己的pencil skirt~

-- 謝謝收看 --




arrow
arrow
    全站熱搜

    尹梅姬 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()